造纸术和3-D晶体管都是韩国发明？当英特尔遇上思密达！

曾经有韩国学者发表一篇研究报告称，改良造纸术的蔡伦是韩国人，因此古代中国四大发明中的造纸术其实应该属于韩国的。作为中国人的我们会感到纳闷，怎么韩国人老是想抢咱们祖先留下的东西呢？其实不然，这回啊，棒子们瞄上了英特尔，打算与时俱进了。

早前英特尔推出的三栅极3-D晶体管技术，号称是划时代、革命性的科技，并打算在IvyBridge和新世代Atom处理器中应用。不过，我们还未能一睹实际产品的真面目，韩国人就跳了出来，声称三栅极3-D晶体管技术应该是他们的专利。

根据韩国媒体ETNEWS报道，首尔大学电机工程系教授LeeJong-ho在韩国及美国持有一项名为BulkFinFET的技术专利。据称，这项三栅极3-D晶体管技术专利和BulkFinFET技术专利除了名字不一样外，其余部分基本相同。BulkFinFET技术分别于2002年1月30日和2003年2月4日在韩国及美国提出申请，并于2003年8月和2005年4月获得相应专利。而英特尔于2003年2月14日方在美国提出三栅极3-D晶体管技术的专利申请，在时间上比BulkFinFET晚了10天。

LeeJong-ho教授表示，如果两个技术被判定为一致，那么按照相关规定，率先申请者将优先获得该项技术专利。目前他本人已经确信两个技术除名称外其余完全一致，因此为了维护自己的权益，他将不惜一切代价也要打倒英特尔。

目前，英特尔已经计划将三栅极3-D晶体管技术引入到22nm制程当中，如果在这场斗争中败下阵来，就必须向对方支付十分昂贵的专利授权费。简单来说，如果英特尔败退，IvyBridge处理器的成本将大幅上升，意味着产品的售价将很难让消费者接受。不过对AMD来说，这倒是一个好消息，趁这个机会正好开拓自己的市场。